来自：Jonathan Markworth（CompuCom Systems 有限公司管理顾问，探讨联邦数据库的优点）

使用一个具有单一的、全知的、万能的和自维护功能的工具，来管理 IT 基础架的方方面面信息，是否是最好的方案呢？使用一个能做所有工作的全集成平台，来替换您积累下来的所有管理工具是否是最佳方式？现实情况是，大多数组织都已经实施了几十种应用程序、工具、实用程序、数据存储、硬件平台和管理框架，它们一起运行着一个或更多的 IT 服务管理功能。它们中的每一个应用都有自己的数据库，对当前环境中的一些关键管理功能提供信息支持。在 CMDB 应用场景中，这些工具相关的数据库中，其实也包含了大量关键的 CI 属性，这些属性可以用于识别 CI 之间的关系。重要的问题是，如何利用现有的投资和资源来建立一个底层共享的数据库，比如一个 CMDB。

一种方法是“集中存储和管理”，从这些数据源中导出 CI 的唯一标识、属性、以及关系，然后都整合到一个数据库中。但在经过了一段很长的时间后，这种方案所产生的数据将很难维护，因为伴随着数据源数量的增长，整套系统的维护会变的愈来愈复杂。

另一种方法是“建立联邦的 CMDB”，建立一个核心 CMDB，用来整合所有配置项的唯一标识、核心属性和关系数据，为所有需要它的 IT 流程随时提供配置数据，而不需要对所有数据进行集中式地复制。用联邦的模式，让 CMDB 持有所有 CI 及其核心属性数据，然后再连接到其他相关的数据源；如服务台事件单、服务水平协议、甚至其他监控的管理控制台界面。通过正确地部署，联邦模式可以使得企业的 CMDB 能横跨所有的个 IT 组织，如果需要的话可以对既有的相关系统进行分阶段的实施，这样不仅可以让 IT 组织能够继续日常业务，还不会带来什么干扰。

摘自 BMC 软件公司公布的 VIEWPOINT “CMDB 的潜力—驾驭新的 IT 现实”，CMDB 为主题的文章。