Tag Archives: XenDesktop
EdgeSight for Load Testing3.8.1中文教程
点击此处下载本中文教程： ； 本文件在XenApp6.5的安装光盘中有，用一个中文的操作系统找到“EDGESIGHT FOR LOAD TESTING.MSI” 安装完之后，就能在程序打开后按F1查看此文件了。 这个中文帮助文档写的非常详细，相信任何合作伙伴的工程师都能够学会用这个工具做XenApp或者是XenDesk的压力测试。下面来讲几点需要注意的事情。最好找一个物理的服务器去安装本工具，物理服务器能够具有比较强的处理能力，能模拟出足够多的用户并发的压力，从而达到测试的目的，而且有不会因为自身的资源使用影响其它任何其它。千万不要把这个压力生成器放到你的XenApp系统内的某个虚拟机里面。另外注意网络连接情况，最好摸清楚从压力生成服务器到XenApp所在服务器的每一跳所经过的网络设备，千万不要经过10M或者100M的低级交换机，测试前先ping下，看看延迟和丢包如何。最后到XenApp服务器这一端了，不要想任何系统默认安装的配置就能达到理想的性能压力测试效果，做压力测试前一定要做优化，性能优化文档查查KB。在录制脚本的时候，要选择最短，最简单操作路径，避免任何无用或者无意义的操作，脚本天生不是完美的，也需要优化，删除掉那些不必要的指令。在跑压力脚本前，先检查被测试系统当前的资源使用情况，在跑的过程中使用监控工具全面监控，及时识别出被测试系统的各个服务器上在网络、内存、CPU和I/O等这些关键点上，是否出现性能瓶颈。尽可能的和客户沟通这些瓶颈，做出及时的参数或者配置硬件配置调整。
XenApp 6.5 Mobility Pack and Mobile App SDK v1
XenApp 6.5 Mobility Pack 是可以安装在XenApp服务器上的一个扩展包，它能够使企业应用调用到移动终端设备上的原生功能，包括：GPS，摄像头，原生的界面控件。这个扩展包增加的策略能够和终端设备交互，控制相关传感器和功能。 XenApp 6.5 Mobile Application SDK 是一个开发包，程序猿可以使用一个微软Virtual Studio的开发环境，使用C或者C++语言来开发出运行在移动设备上的企业应用。 百闻不如一见，下面是一个实例程序。 此程序是一个供水设施的巡检系统，中间部分是告警事件，按时间先后顺序显示了出现故障的GPS坐标，告警设备类型等信息。左边显示的是这些告警的地点在gogle map上的位置，下面是设备的图片。屏幕的右侧是事件处理区域，可以让巡查人员编辑和处理每一条告警事件，右下角是使用移动摄像头拍照记录的部分。这个应用是透过Citrix Receiver连接到虚拟应用发布服务器上使用的，虚拟应用发布服务器上发布了此应用的客户端，次客户端在和后台的应用服务器交互，做信息的存储和处理等业务逻辑操作。以上是我对改应用的理解。原帖见：http://blogs.citrix.com/2011/10/25/announcing-the-xenapp-6-5-mobile-application-sdk-mobility-pack/ 下面在举一个例子：对比一下使用了移动应用开发包优化过后的XenDesktop虚拟桌面和为优化的差异，细节下差异一目了然。 For example, with this pack, XenApp can intelligently recognize an Android or iOS tablet as the endpoint and render Tablet Optimized Desktops, making the experience much more natural for the user. From this: to this: No
.png "fatureimage")
【ZT】 View和XenDesktop到底谁更简单 Part II
FROM ： http://vdesk.blog.51cto.com/2969473/774669 望着这个标题发了半小时呆后，我就想抽自己！真的没法写，这两个东西丫的没一个简单的！如果你唯一目标就是奔着“简单”去的。So sorry，您找错对象了。 View和XenDesktop其实都是为大企业客户设计的解决方案，仅从版本命名上就可见一斑。View最低版本叫Enterprise Edition，高阶版叫Premier Edition。XenDesktop相似，叫做Enterprise Edition和Platinum Edition。 知道啥叫Enterprise吗？Enterprise就是大企业客户。大企业客户在生意对话中属于强势的一方，他们会定义自己的标准和架构，然后要求厂商的产品去支持和与之集成。另外大企业内用户众多，应用场景复杂，也要求桌面的方案足够灵活，能够定制不同策略以适应不同的标准和要求。因此为大企业客户设计的解决方案它压根就简单不了！ 在比较企业级的解决方案时，通常关注点不会放在“简单”上面。而是比较谁对大企业的要求适应性更强。国外有一个叫Burton Group的组织（now part of Gartner），花了5个多月时间做了一个桌面虚拟化的评估标准。标准覆盖甚广： -User experience -Service advertising and connection brokerage -Business continuity -Network -Storage -Back-end virtual infrastructure -Management -Security -Guest OS support -Licensing -Product support -Third-party vendor support 这个标准今天被看作是桌面虚拟化领域的权威定义。国内巨头企业在桌面虚拟化选型时，无一例外都会参考这个标准。这个标准将产品功能分成三级： Must to have，Need to have和Nice to have。随后Burton group对XenDesktop 4和View4.5按这个标准做了一个完整评估，评估结论如下： 从上面的图表，你会发现View刚刚走完Must to
Personalization RingCube
转帖自学 Personalization – Where does RingCube fit? http://blogs.citrix.com/2011/08/24/personal-vdisks/ Digging into RingCube http://blogs.citrix.com/2011/08/29/digging-into-ringcube/