Tags
ARS asset Atrium Blog BMC cacti ci cloud Cloud Computing cluster cmdb cms Enterprise faq Ganglia GLPI Google grid GroundWork Hyperic HQ inventory ITIL ITSM linux Movie Nagios NSM OCSNG OpenNMS opensource opensuse oss OTRS remedy service desk snmp Tomcat training translation twitter v3 wordpress Yum zabbix ZenossCategories
Recent Comments
Views
- zenoss opennms comparison/比较 - 469 views
- 手把手教您构建CMDB/CMS - 353 views
- OTRS::ITSM期待中的开源ITIL工具 - 299 views
- Deploy asset management solution - 285 views
- Archive - 219 views
- About - 170 views
- CMDB选型解密 - 170 views
- Open Source Ticket Request System – OTRS 2.2.6 - 157 views
- Build Zenoss 2.1.2 on Redhat Enterprise Linux 5 - 134 views
- 掀起CMDB的盖头来 - 125 views
Blogroll
Tag Archives: book
CMDB选型解密
自打承接了《Step by Step Guide to Building a CMDB (Updated for ITIL V3)》的翻译工作之后,由于平时工作太忙,翻译工程只能在业余时间完成;现在渐渐感到了此项工作的压力,每每想到读者对英文翻译版本读物的高期望和要求时,就愈加感到此项工作责任之重。不过本书对我来说还是一剂很好的补品,对我最近的ITSM项目都有直接的借鉴和指导作用。 说来此书有很多实用且精彩之处,相信读了英文原版的人更能有所体会。我忍不住想把其中的部分内容提前与你们探讨,这里想与你们分享如下两个内容。 上图还给所有CMDB用户一个清晰地CMDB功能点考察点,CMDB作为业务服务管理的核心,各个厂商其实并没有达成解决方案功能的标准和共识。通常情况下厂商提供的CMDB产品的发展和起源有以下几种情况:1)按照ITIL中对CMDB的需求和标准从无到有开发的标准CMDB产品;2)伴随变更流程或者业务影响管理而开发的CMDB功能模块;3)伴随配置自动化发现工具而开发的相应CMDB功能模块;4)应资产管理或者监控工具扩展而生的CMDB功能产品。用户在挑选CMDB产品的时候一定要明确CMDB的核心功能,除了以上功能外,其他的附加功能可能是nice to have的功能,而非必须。本图位于原版书的134页,如果您对我的翻译有建议请留言,多谢! 上表为评估一个CMDB产品厂商的综合打分评价表样例。在选择并且评测一个CMDB厂商时,需要仔细考察的产品功能共有8点。用户需要注意的是一定要搞清楚其中的每一个功能是否是由厂商的CMDB产品的相关模块所提供的,如果不是的话需要搞清楚,每个功能是否是CMDB的外围或者其他产品模块,或者二次开发实现的。如果是这样的话,这种解决方案可能不是一套集成统一的解决方案,可能出现其他附加非CMDB产品的采购,可能在实施阶段付出不必要的集成和开发费用。虽然这些潜在因素在采购和实施阶段可能是隐形出现的。征集上表中相关术语的中文翻译:Weighted ,Weighted Rating Score,Total Weighted Score。有好的建议请留言。本图位于原版书籍的141页。
选书名
好消息《Step by Step Guide to Building a CMDB (Updated for ITIL V3)》即将翻译成中文出版。市场里ITIL的书越来越多,但是讲CMDB的书却一直很少,能讲解清楚CMDB建设过程的的书就更少。可是国内ITIL用户CMDB建设之瓶颈却越来越明显,我们希望有一本好的书作为这项重要工作的参考指南。 给此书起一个好的名字是头等大事,目前能想到的书名如下: Step by Step Guide to Building a CMDB 中文书名?(polls) 寻求前100名投票者,请对以上书名投票,并评论;如果您有更好的书名,欢迎推荐;请在下面留言,请正确填写邮箱,您推荐书名一旦被选用必有感谢送上。