Tag Archives: Atrium

规划CMDB数据填充-002

Posted in CMS/CMDB by Martin Liu | Leave a comment

From 《Step by step to build a CMDB》步骤17-规划CMDB数据填充 本文描述填充过程的任务1到任务2： 任务1  再次回顾CMDB范围 现在进行现实检验。你能否确实交付在第2阶段即“定义需求和创建IT服务模型蓝图”中定义的CI范围涉及的相关数据？你在CI数据一旦交付以后，能否有足够的资源来维护整个系统和所有数据？这些都是重要的问题，因为您所选择的CMDB解决方案，可能很容易地就超越了您需要的范围，超出了你可以能容易维护的程度。 在规划CMDB数据填充时，您的思想应该是“少即是多“。先学会走再跑。让CMDB的首次推广得到充分验证后在考虑扩大范围。您需要帮助保持 CMDB的团队和CMDB数据用户的积极性。同时避免项目范围的蔓延，否则可能破坏的实施的效果，以及用户对新的解决方案的接受度。 请谨记这样几个考虑因素，从而来帮助您始终专注于那些核心需求上，并能对关键的限制作出反应： * 成本 – 每个人都必须面对业务现实，包括预算和费用的现实。因此，在您的CMDB项目预算范围里，对主要需求排列优先级。如果出现新的想法，那么也只是在新的预算来下了以后才考虑。 * 时间 — 您可能需要在给定的时间内实施CMDB，来使您企业在此方面的业务需求得到满足，如 Sarbanes-Oxley 法规，或支持一个非常关键的新流程。当您计划了CI数据填充的顺序后（后面介绍的这一步），不仅要对CI数据排优先级，而且还要明确时间的限制。 * 实用性 – 如果没有足够的资源用来实施和维持CMDB，以满足CMDB要求，那么您可能需要缩小实施范围，以便您可以在您实际有限的资源里运作项目。你还可以考虑分两个阶段进行实施，把非关键的要求放到第二个阶段中。 * 外部强加的优先事项 – 有些业务的运作，例如企业治理、数据保护和信息自由，可能会影响您既定的优先次序。您可以通过分阶段实施CMDB数据填充来减少外部因素的影响。如果你没有从一开始就计划足够的时间来达成最后期限，那么你可以尝试投入更多的资源来克服时间上的限制。然而，还要意识到，以后你要申请更多的资源，没有资源的保证，你可能无法充分管理好项目。 * 所有权 – 有时IT资产的负责人并不属于IT组织。如果资产所有者决定不参与的CMDB，这会严重限制了CI数据内容的提供。您可以提供CMDB部分功能的有限的访问给他们，用来消除他们顾虑，并参与进来。 * 地区 – 地理区域上的边界，可能会限制建立企业范围的CMDB。由于地理或行政上可能的边界，我们可能听过“最好再也不要从总部传来这样神经质数据库方案”。最好预防这种情况的办法是，尽可能早的让所有地区的相关人员参与到CMDB项目里来。 * 组织架构 – 很多企业把IT划分成为清晰地、各自为政的独立部门，通过这种方式来对CMDB里的不同范围负责。例如：通信部门的人可能是一个单独的组织结构，他们可能拒绝参与到项目中来，因为他们觉得这超出了他们的控制范围。这时候就要让其他的IT组织参与其中，让每个人都知道谁是项目负责人。 当你计划你的CMDB数据填充的时候，越能专注于关键受益人的需求，就越能够达成项目的业务目标，就越能让您的项目顺利。您需要就已经确定的 CMDB范围，与所有的利益方沟通它可能的影响和效果。收集他们的反馈，并对有必要方面做进一步讨论。 任务2 识别CI 使用在第15步即“设计IT服务模型蓝图”中设计的IT服务模型蓝图为基础，来生成用于CMDB数据填充的CI以及相关属性和关系数据的清单。这个清单的细节应该到数据字段级别，以便，你能够识别并且映射一个或者多个数据源到特定的CI数据。 例如，如果你把一个实际的服务器CI的属性和关系数据都列出清单，你就可以找出一些现有的能提供属性数据的数据源，可能包括库存管理的数据库和发现或者网络管理工具。但是另外一些数据字段可能没有现成的数据源。你将在第18步“选择自动化CMDB数据填充工具”中用到以上差距分析。或者您可能决定使用手工的方式来填充和更新这个字段，这里还需要仔细的考虑到数据的负责人，和在21步“建立CI生命周期管理流程”中需要支持的流程。 至此，你需要专注于用来满足项目目标的要求。在步骤11到14，你定义了与其他流程的结合点，明确的CI需求。专注于那些能直接对流程收益人产生直接影响的CI数据。