规划CMDB数据填充-003

From 《Step by step to build a CMDB》步骤17-规划CMDB数据填充

本文描述填充过程的任务3到任务4:

ci-data-mapping

任务3 映射CI和数据源
现在拿出您的CI清单,并把每一类CI与具有相关信息的数据源映射起来。一个简单的电子数据表格,像图17.2一样的就足够了。有更复杂数据需求的大一点的企业可能需要多个数据页或者通过CI分类来连接到不同的数据页。

这项工作的最终目标不仅是识别用以填充CMDB数据源,而且还识别了流程和平台的接触点,有些平台对数据填充是有影响的。这项工作也是至关重要,用来定义数据调和规则,定义数据优先度,这些会在下面的步骤,任务7“建立调和规则”中用的。
工具映射如下图17.2所示,包括了每一个CI类,相关的属性,相关的关系数据,和数据源。
图17.2 Ci和数据源之间的对照关系图样例
您可能会发现一些s数据源之间的重叠,特别是CI库存清单的属性数据。这些数据通常包括唯一物理特性和CI的地点的说明 ,例如:型号、序列号、地点和所有者。此信息可能被存储在其他多个地方,它们也可用于CI数据填充的来源和日常维护的来源。
多种的资产和库存清单数据来源可能包括如下:

  • 审计(资产清单或者配置发现数据库;无代理和有代理方式)
  • 资产管理系统
  • 采购系统和许可证管理
  • 财会系统(采购或者收货)
  • 合同管理系统
  • 变更管理系统
  • 其他财务应用和系统

任务4 访问数据源环境
为了确保数据质量,你应该访问所有的数据源环境,而不仅仅只是CMDB,还包括连接工具和相关技术,要逐一访问查看每一个数据源。在这里,“进来的是垃圾,出去的就是垃圾”这个俗语是适用的。CMDB项目的成功可能依赖于对系统或者基础架构的更新,以适应网络流量和数据量,还依赖于确保每一个数据源的数据质量。

当你规划CMDB数据填充的时候,要自问这样几个问题,是有关外部映射数据源质量的:

  • 现在那些信息在那里、怎样被存储的? –数据库、电子表格、Word文档?
  • 当前环境中有没有审计(发现)工具、软件分发、配置管理或者采购系统,用来自动的跟踪和存储这些信息? 或者数据时被手工地收集和更新的?
  • 这些系统是基于开放标准还是私有技术的?
  • 这些系统的厂商有没有标准化的工具?或者CMDB厂商?
  • 需要被继承的数据源的物理位置在那里?
  • 在CMDB和数据源之间,通讯的方式是双向的还是单向的?

还要考虑有关映射数据源性能相关的问题:

  • 就当前的数据源来说,现实的性能、容量和可靠性是怎样的?
  • 系统上当前的活动状况怎样?
  • 活动用户数
  • 其他并发继承此数据源的工具
  • 备份、病毒扫描、报表或者数据挖掘的日程
  • 审计工具(配置发现或者库存清单)扫描或者排队日程
  • 其他任何将影响性能的事情
  • 硬件和当前环境是不是能完全满足今后数据迁移所需要的附加工作量和空间需求?以及满足对于以后的日常数据同步?有没有对今后几年里增长率有做过计算?
  • 是不是需要考虑要满足什么约束或者特殊权限?
  • 厂商是否在与他们数据库集成方面有建议的最佳实践?(使用热备的生产机来降低作业压力)
  • CMDB周边的数据集和连接技术是什么?
  • 网络环境中物理的限制(带宽、距离等)是否会有影响?
  • 当前的版本是多少?在以后的六个月或者一年里是否有升级的计划?有哪些好处?
  • 为当前的解决方案是否得到了足够的资料来负责架构、排错以及连接系统的维护?

通过尽早的回答这些问题,就可以避免后续可能出现的性能问题,那些问题会影响项目的成功。如果数据源不太可靠,而且数据质量和性能方面是有问题的,这个时候,可以回到这些数据的关键利益相关者那里,与他们讨论,并确定这是否会影响到使用方面的关键需求。如果没有,需要把这部分数据需求从CMDB项目计划的第一阶段中展示放弃。这里最重要的是第一阶段的合理部署,实施结果能够获得用户全面的适应。然而,如果这些数据依然是比较关键的需求,那么需要与数据所有者,和收益者各方进行沟通,并引起各方的高度重视,共同确定一个解决方案。

  • Share/Bookmark
Posted in CMS/CMDB | Tagged , , , , | Leave a comment

规划CMDB数据填充-002

From 《Step by step to build a CMDB》步骤17-规划CMDB数据填充

本文描述填充过程的任务1到任务2:

cmdb-data-sources-re

任务1  再次回顾CMDB范围
现在进行现实检验。你能否确实交付在第2阶段即“定义需求和创建IT服务模型蓝图”中定义的CI范围涉及的相关数据?你在CI数据一旦交付以后,能否有足够的资源来维护整个系统和所有数据?这些都是重要的问题,因为您所选择的CMDB解决方案,可能很容易地就超越了您需要的范围,超出了你可以能容易维护的程度。

在规划CMDB数据填充时,您的思想应该是“少即是多“。先学会走再跑。让CMDB的首次推广得到充分验证后在考虑扩大范围。您需要帮助保持 CMDB的团队和CMDB数据用户的积极性。同时避免项目范围的蔓延,否则可能破坏的实施的效果,以及用户对新的解决方案的接受度。

请谨记这样几个考虑因素,从而来帮助您始终专注于那些核心需求上,并能对关键的限制作出反应:

* 成本 – 每个人都必须面对业务现实,包括预算和费用的现实。因此,在您的CMDB项目预算范围里,对主要需求排列优先级。如果出现新的想法,那么也只是在新的预算来下了以后才考虑。
* 时间 — 您可能需要在给定的时间内实施CMDB,来使您企业在此方面的业务需求得到满足,如 Sarbanes-Oxley 法规,或支持一个非常关键的新流程。当您计划了CI数据填充的顺序后(后面介绍的这一步),不仅要对CI数据排优先级,而且还要明确时间的限制。
* 实用性 – 如果没有足够的资源用来实施和维持CMDB,以满足CMDB要求,那么您可能需要缩小实施范围,以便您可以在您实际有限的资源里运作项目。你还可以考虑分两个阶段进行实施,把非关键的要求放到第二个阶段中。
* 外部强加的优先事项 – 有些业务的运作,例如企业治理、数据保护和信息自由,可能会影响您既定的优先次序。您可以通过分阶段实施CMDB数据填充来减少外部因素的影响。如果你没有从一开始就计划足够的时间来达成最后期限,那么你可以尝试投入更多的资源来克服时间上的限制。然而,还要意识到,以后你要申请更多的资源,没有资源的保证,你可能无法充分管理好项目。
* 所有权 – 有时IT资产的负责人并不属于IT组织。如果资产所有者决定不参与的CMDB,这会严重限制了CI数据内容的提供。您可以提供CMDB部分功能的有限的访问给他们,用来消除他们顾虑,并参与进来。
* 地区 – 地理区域上的边界,可能会限制建立企业范围的CMDB。由于地理或行政上可能的边界,我们可能听过“最好再也不要从总部传来这样神经质数据库方案”。最好预防这种情况的办法是,尽可能早的让所有地区的相关人员参与到CMDB项目里来。
* 组织架构 – 很多企业把IT划分成为清晰地、各自为政的独立部门,通过这种方式来对CMDB里的不同范围负责。例如:通信部门的人可能是一个单独的组织结构,他们可能拒绝参与到项目中来,因为他们觉得这超出了他们的控制范围。这时候就要让其他的IT组织参与其中,让每个人都知道谁是项目负责人。

当你计划你的CMDB数据填充的时候,越能专注于关键受益人的需求,就越能够达成项目的业务目标,就越能让您的项目顺利。您需要就已经确定的 CMDB范围,与所有的利益方沟通它可能的影响和效果。收集他们的反馈,并对有必要方面做进一步讨论。

任务2 识别CI
使用在第15步即“设计IT服务模型蓝图”中设计的IT服务模型蓝图为基础,来生成用于CMDB数据填充的CI以及相关属性和关系数据的清单。这个清单的细节应该到数据字段级别,以便,你能够识别并且映射一个或者多个数据源到特定的CI数据。
例如,如果你把一个实际的服务器CI的属性和关系数据都列出清单,你就可以找出一些现有的能提供属性数据的数据源,可能包括库存管理的数据库和发现或者网络管理工具。但是另外一些数据字段可能没有现成的数据源。你将在第18步“选择自动化CMDB数据填充工具”中用到以上差距分析。或者您可能决定使用手工的方式来填充和更新这个字段,这里还需要仔细的考虑到数据的负责人,和在21步“建立CI生命周期管理流程”中需要支持的流程。
至此,你需要专注于用来满足项目目标的要求。在步骤11到14,你定义了与其他流程的结合点,明确的CI需求。专注于那些能直接对流程收益人产生直接影响的CI数据。

  • Share/Bookmark
Posted in CMS/CMDB | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

RT3 Request Tacker或让你摆脱束缚

RT 3.8.8 homepage
What’s new in 3.8+?

  • 清晰易用的图形界面
  • 仪表板Dashboards
  • 流程单关系图 Ticket relationship graphs
  • 与PGPemail无缝集成 Seamless PGP support for email
  • 富文本编辑 Richtext editing (WYSIWYG)
  • 预定义用户首选项 Per-user preferences for common options
  • 单据按日历feed:Calendar feeds for ticket due dates
  • 标记单据 Bookmarking tickets
  • 新的邮件设置 New email delivery settings
  • 更容易的升级工具 Easier upgrade tools
  • 性能提高 Loads of performance improvements and bug fixes

发现RT比OTRS的界面好的太多了。不过这俩比较起来,OTRS更正式,更符合ITIL,主要是它有ITSM模块,这个模块里面内置了IM,PM,CM和SLA管理,值得一提的是它也包括配置管理模块。不过OTRS的界面和RT比起来就不是难看一点了。初步体验了RT一下,主要感觉是,界面太直观了,所有方便操作近在咫尺,系统的易用性降低了使用和配置的复杂性。对于不追求ITIL的中小企业,应该很值得试试RT。

  • Share/Bookmark
Posted in ITIL/ITSM | Tagged , , , , | 5 Comments

OCS inventory NG 两三事

头等大事是有关于OCSNG很快就要出UTF8多语言支持版的Windows采集代理程序。新闻如下:
新版windows采集代理被彻底重写,它将包括下面的新特性:
- 全Unicode代理,多语言UTF-8支持
- Native 32 and 64 bits agent
- BIOS AssetTag 收集
- 硬盘序列号收集
- 部署返回码收集
- 全 HTTPS 支持
- Socks 4 、5 HTTP 代理支持
- FTP, FTPS 和SMB 包部署支持
- 二进制插件支持

另外,是一本新书的发布,这是我见到的第一本系统介绍OCSNG的图书。可能是由于我写过一些相关的post,该书的出版社发邮件给我,想请我review,并写写书评。处于对OCSNG和GLPI的喜爱,忍不住诱惑,就答应了。很快的我得到了这本书的电子版。虽然没有时间看完,浏览了几章后,还是可以说这本书写的是非常实用。特别是对系统的安装、配置、部署和使用都从系统管理员的角度写的非常到位。书上没什么废话,文字写的比较随意,很易懂的随意。可喜的是该书还捎带着把GLPI也给介绍了,包括如何与OCSNG做集成配置,以及GLPI的主要功能说明。对于这种偏门的开源软件系统能有如此细致使用的介绍实属难得,更何况我对OCSNG和GLPI的网站文档本身就不敢恭维。这里提供一个样章供参考 “Introduction to IT Inventory and Resource Management”

最后,还是期待新版OCSNG的Window采集代理程序能早点发布吧。期望它发布之时我有时间做这样一个虚机,以便分享给各位感兴趣的人。规划如下:

  • 基于Fedora 10
  • 安装OCSNG_UNIX_SERVER-1.3.2. + glpi-0.78-RC2
  • 做一定系统的基本优化,配置OCSNG和GPLI的集成
  • 期望该虚机能应用于实际的网络环境中
  • Share/Bookmark
Posted in Asset Mgmt | Tagged , , | Leave a comment

Upgraded to WordPress 3.0

期待多时的3.0版本终于出现了,刚刚升级上来,还没有体验到她的新功能,先换上了最新的皮肤,看上去字体和布局都非常舒服。简单就是美,希望WordPress能够越来越好。它真可谓用户体验的典范之作!

  • Share/Bookmark
Posted in Blog | Tagged | Leave a comment