zenoss opennms comparison/比较
在我做任何比较之前还是先看看Wiki上对一系列网管监控软件的比较，源网页地址在 http://en.wikipedia.org/wiki/Network_monitoring_comparison
上面一共列出了12中不同的开源软件，从13个方面以矩阵的方式来做比较。
Nagios和Cacit都是比较老牌的开源网管软件；OpenNMS是稍微点出现的项目，它集成了前两者的部分优点，界面是Java的界面，后台的自动发现机制非常的方便。Zenoss是一个比较年轻的项目，所谓长江后浪推前浪，它是纯python语言编写的一个软件，架构非常的不错，而其界面做的非常好，面向对象编程的理念处处可见。从根上可以看出它们的主要编程语言各有不同，这也决定了它们的特点和发展方向的不同，这里仅以此作为一个见到的比较和总结。其实我想写一个更好的比较表，如果您感兴趣的话请留言，我们可以一起做一个更好的比较。
Related posts:
- Zenoss 2.0 安装失败：）
- 破门而入Zenoss总部–Break in at Zenoss HQ
- Build Zenoss 2.1.2 on Redhat Enterprise Linux 5
- 翻译[opennms-discuss]邮件组里的一个讨论“Nagios转变”
- OpenNMS 1.6.1 to 1.6.10
31May2008
这个比较 是个不错的想法 从这个表上看，还是opennms强一点啦
It’s so nice to visit your blog. Some of my colleagues like to use OSS NMS very much. However, it’s not easy to make up mind to move to them.
I will say “Survival is not Compulsory.”
Oops, it’s not true, W Edwards Deming said that.
Please see one of my old document http://docs.google.com/Present?docid=dgt3878v_368cd2c4gff
这个分析我看懂了,原来网管软件这么多,呵呵
我给你做了个友情连接
你也给我做个吧
也对zenoss感兴趣啊，有空到http://www.zenosscn.com交流一下。
哈哈，看来还是比较全面的，本人用Cacti也有段时间了，希望大家一起来起切磋～
有谁可以给一下具体的Cacti与Zabbix的区别，怎么选择这两种软件呢？
您好！
请问可以告诉我具体的zabbix和enoss的区别，以及zabbix优于zenoss的一些地方吗？
谢谢！
最主要的区别zabbix监控服务器需要安装代理程序，好处是收集的数据多，坏处是需要工作量配置和安装代理。
Zenoss的架构和技术多基于无代理方式，好像新版本的可支持代理，比较看好Zenoss